Флуд II

Форум » Российские авиакатастрофы » Флуд II

Флуд II

#6127.03.2016 17:07:08

VictorIya

#p61595,LynX написал(а):

С чего решили, что перчатки на них тканевые? По данной фотке, нельзя 100% сказать тканевые перчатки или резиновые. Возможно они вообще из какого-то специального материала, с усиленной прочностью. Ведь не думаете же, что они используют перчатки для мытья посуды?
К тому же по той фотке где, якобы, перчатка резиновая валяется, тоже спорно. Кому-то показалось, что это игрушка. Нам тут че только не мерещилось. Даже банка с зеленым горошком.

спасибо за замечание, теперь вижу что это специальный такой материал на руках и мусорный пакет тоже специальный - картинка утрачена · www.rostov.ru

#6227.03.2016 18:45:34

Слесарка СССР

#p61572,Русич написал(а):

:: Сообщение от : Rinata :::: Сообщение от : горожанин ::
Остался кадр с мусором и канистрой горючего.

Горожанин, вот эта вмятина крупным планом, вызывает много вопросов: выглядит как будто уронили что то обтекаемое и тяжёлое как для утрамбовки почвы. Это ведь больших трудов стоит!Да и правда, на асфальт похоже, как и те другие куски. Где нибудь есть полная фотография вмятины ?
Если допустить, что самолёт падал, то эта вмятина должна быть оставлена двигателем, никак не концом крыла, больше ничего не может так вдавить поверхность ВПП. Но тогда вмятина должна быть рваная.А здесь ни одной царапины. Интересно, чем эту вмятины делали? Или это фотомонтаж с другого места. Вообще эта дырень странная, на место взрыва совсем не похожа.
Если уж объявили что самолёт взорвался, то разброс грунта и фрагментов должен быть вдоль центробежных сил, наверное и повехность ВПП должна быть процарапана пo такой же центробежной траектории в форме элипса, если падал под углом, а не вмята на удалении от центра.Или как ?Вот здесь постарались хоть какую то достоверность придать - что то взорвали :
Отредактировано Rinata (Вчера 02:32:26)Как то все обошли вниманием эту вдавление на этом снимке.Как кажется что тут всё таки что то упало массивное, другим способом кроме как с высоты уронить что то тяжёлое сделать такую воронку затруднительно.Несомненно что то упало тяжёлое.Выскажу версию, может и бредовую, что то массивное упало в аэропорту и не факт что самолёт и вся эта постановочка (что несомненно) имеет цель замаскировать это что то что тогда ночью упало в Ростове

Чего там "тяжелое" упало?))) Пришельцы мож камень сбросили? Точно не самолет и даже не самолетик, типа частного пендастанского, похожего на кузнечика, -отбойник мож поработал? :mybb:
Хватит уже глупости писать.

#6327.03.2016 21:05:28

Бухтияр Ж.

#p61626,Prokl написал(а):

может кто скажет что подвозили машины которые разворачивались и подъезжали задом взлетке

Веришь в натуральность этой мазни?
картинка утрачена · funkyimg.com
картинка утрачена · funkyimg.com
картинка утрачена · funkyimg.com
картинка утрачена · funkyimg.com
разрешение конечно оставляет желать лучшего для убедительного анализа, но ведь мазня же!
Контрасты, количество колесных пар заезда-выезда..

-вот это дерьмо при всем желании колесами не нарисуешь, только "пензлем"..
картинка утрачена · funkyimg.com
%-)

А это что? кусок боинга????
картинка утрачена · funkyimg.com
мать моя женщина......

Зачем к натуральной катастрофе создавать фабульный фотоконтент?

За гранью здравого смысла -
картинка утрачена · funkyimg.com

100500 долбодятлов/кв.м

вопрос на засыпку - это натуральное фото? это естественное фото?

Зачем?????

Как можно оставить на снегу такой след , если у тебя не одноосная тележка, а 2-3 колесные пары???
картинка утрачена · funkyimg.com
Пардон за качество..

Отредактировано Бухтияр Ж. (27.03.2016 21:45:53)

#6427.03.2016 21:09:50

Trofim

Совпадение, но видео размещено 19 марта.
Кто это снимает? Наверняка просто внешние камеры. Наверняка они есть на всех аэропортах?
Никогда ни одно крушение не было с них показано

#6527.03.2016 21:12:50

Wxd

"наш ответ Чемберлену". Прям сейчас, сценка из "однажды в России". Дико поржали над "аэроссыклом", или мужиком, боящимся летать.
По-моему, после такого - тянет на кощунство, ведь это запись и можно было как-то вырезать. Но, похоже, так и задумано, и как-бы наоборот не досняли "срочно в номер".

Отредактировано Wxd (27.03.2016 22:44:54)

#6627.03.2016 22:04:25

LynX

#p61645,Trofim написал(а):

Совпадение, но видео размещено 19 марта.
Кто это снимает? Наверняка просто внешние камеры. Наверняка они есть на всех аэропортах?
Никогда ни одно крушение не было с них показано

Думаю, это не камеры аэропорта, а нарезка со съемок авиаспоттеров.

#6727.03.2016 22:41:13

aletdinov

#p61643,Бухтияр Ж. написал(а):

За гранью здравого смысла -
картинка утрачена · funkyimg.com
100500 долбодятлов/кв.м
вопрос на засыпку - это натуральное фото? это естественное фото?

пожарные - понятно... МЧС - тоже понятно.. НО, какого хрена там ОМОН то делает? отгонять "
неаккредитованых фотографом" - ИМХО!!!

#6827.03.2016 23:01:53

KidiaY

По поводу вмятины, это довольно легко делается любым самолётом, если включить форсаж. Его к примеру могли подогнать спецтранспортом, он там погудел немного и угнать обратно в стойло. Мощности форсажа хватает чтобы вырывать куски бетонки, и да, на местах проверки двигателей очень похожие вмятины.

#6927.03.2016 23:17:59

аспирин

#p61656,Суровый Скептик написал(а):

:: Сообщение от : аспирин ::

Это так похоже на работу этой машины

Вот и я думаю, что приехало несколько самосвалов с мусором, высыпали его на край ВПП, этим ветродуем Уралом сдули мусор с полосы, иначе никак не объяснить перпендикулярность следов "сдувания" относительно ВПП! Эти дебилы не могли даже продумать, как правильно сымитировать падение и разлёт обломков!
Кстати к следам машин на снегу претензий нет, наверняка были и одноосные полуприцепы.

Или так сброс груза на площадку , заметьте поддоны остаются в самолете, их даже потом искать и убирать не надо, груз также уложили, слегка провлкой закрепили и сбросили, потом на земле его немного раздули с помощью ветродуев, по времени все быстро, за 15 минут управятся.
картинка утрачена · s016.radikal.ru

Отредактировано аспирин (27.03.2016 23:21:42)

#7028.03.2016 00:14:20

Tigr

#p61656,Суровый Скептик написал(а):

к следам машин на снегу претензий нет, наверняка были и одноосные полуприцепы

Если это следы полуприцепов, то где следы грузовиков ? Даже по прямой проехать взад и вперед и оставить при этом такой след невозможно.

#7128.03.2016 00:53:36

leksus

Мощности форсажа хватает чтобы вырывать куски бетонки

никогда и нигде такого больше не говори,для того что бы дуло на полосу двигатель должен быть направлен вниз,вернее сопло двигателя,во вторых,это какая сила должна быть что бы промяло бетон,а ведь он выдерживает вес самолета при посадке,особенно бывает что при сильном ветре пилоты не хило прикладывают самолеты об полосу,так что не ерунди больше

#7228.03.2016 00:55:44

Masker

Скажите, это что?

картинка утрачена · s017.radikal.ru

#7328.03.2016 02:24:25

горожанин

#p61643,Бухтияр Ж. написал(а):

#p61626,Prokl написал(а):
может кто скажет что подвозили машины которые разворачивались и подъезжали задом взлетке
Веришь в натуральность этой мазни?
Свернутый текст
картинка утрачена · funkyimg.com
картинка утрачена · funkyimg.com
картинка утрачена · funkyimg.com
картинка утрачена · funkyimg.com
разрешение конечно оставляет желать лучшего для убедительного анализа, но ведь мазня же!
Контрасты, количество колесных пар заезда-выезда..

-вот это дерьмо при всем желании колесами не нарисуешь, только "пензлем"..
картинка утрачена · funkyimg.com

А это что? кусок боинга????
картинка утрачена · funkyimg.com
мать моя женщина......

Зачем к натуральной катастрофе создавать фабульный фотоконтент?

За гранью здравого смысла -
картинка утрачена · funkyimg.com

100500 долбодятлов/кв.м

вопрос на засыпку - это натуральное фото? это естественное фото?

Зачем?????

Как можно оставить на снегу такой след , если у тебя не одноосная тележка, а 2-3 колесные пары???
картинка утрачена · funkyimg.com
Пардон за качество..
Отредактировано Бухтияр Ж. (Сегодня 00:45:53)

Мазня, дерьмо, мать моя женщина - это не аргументы.
Эти развороты на снегу есть в реальности, они сняты со всех сторон на видео облета, хоть и качество не очень. Например отсюда

https://www.youtube.com/watch?v=TtkoUT76CMk 1:28
картинка утрачена · s27.postimg.org

Во флуд, увы.

#7428.03.2016 02:29:11

Tigr

#p61658,aletdinov написал(а):

пожарные - понятно...

А что они там делают (если это пожарные, а не часть артистов, наряженных пожарными) ? Сбором вещдоков они заниматься не должны.

#7528.03.2016 02:30:43

Dmitrу"

#p61558,Снеер написал(а):

#p58269,Dmitry" написал(а):
Да ушш )))) как такое можно было сфотографировать ?
Фотограф решил спрятать пожар за пожаркой ?
и что теперь, КУ говорить ? Что может гореть одновременно жёлтым на "бетонке" и на спине у пожарных машин ?
На спине у них проблесковый маячок, мигалка.
П.С.: Тот самый случай, когда админ написал хуйню, и никто его не поправил. И только я удосужился...

Тот самый случай, когда ты просишься в бан на пустом месте. Флуд это 100%, за мат конечно, хотя вопрос о цвете пожарных маячков интересный.
Проблесковый маячок находится на крыше у пожарной машины, поэтому я и сказал два раза Ку, скрипач свидетель. Ты что синий цвет от оранжевого отличить не можешь, турист.

Моё утреннее сообщение было эмоцией, а не разбором, потому что событие только что произошло. Где ты был утром 19 марта ?
Хочешь быть умным как Андрей Андреев, то объясняй как мигалка упала на бетонку и продолжала мигать(?)

http://images.vfl.ru/ii/1458366448/2d7e … 6104_m.jpg
Эти фотографии были опубликованы очень рано, соответственно публика ожидала на них увидеть пожар.
Маразм ситуации в том, что там изначально тушить было нечего. Пожарные автомобили это точно такой же реквизит, как и обломки https://www.youtube.com/watch?v=oSxuggAQXd0 (это видео вечернее, 6 часов вечера 19 марта, пожарки до сих пор фотомоделями как бы катаются по останкам погибших)

#7628.03.2016 02:39:07

горожанин

#p61661,KidiaY написал(а):

По поводу вмятины, это довольно легко делается любым самолётом, если включить форсаж. Его к примеру могли подогнать спецтранспортом, он там погудел немного и угнать обратно в стойло. Мощности форсажа хватает чтобы вырывать куски бетонки, и да, на местах проверки двигателей очень похожие вмятины.

Пытаюсь представить.
После последего рейса спецтранспорт гонит самолет. Перегораживает все поле деятельности. Так? Далее, надо ставить его носом вверх, чтоб форсаж хватал куски бетона в этой канавке.... и чтоб к утру , к моменту восхода , завалить мусором....
Как его поставить-то, самолет?
Не , не представляется. Чето бред. Во флуд.

картинка утрачена · s9.postimg.org

#7728.03.2016 02:50:53

Dmitrу"

#p61558,Снеер написал(а):

картинка утрачена · images.vfl.ru
Как 19 марта эта чёртова дверь попала в Ростов-на-Дону?
Баллончиком красили?
Что красили? Где взяли?
Да это же чёрт возьми именно дверь Боинга-737 с идентичной раскраской Флайдубай!
Как она там оказалась 19 марта днём?
Не объясните?
Или опять во флуд, и скажете, что не могли и не были готовы?
Вот эту чёртову дверь показали 19 марта днём, а всё остальное никак не могли успеть?

Краска здесь : http://lkm-ug.ru/ , баллончики в продаже имеются.
Если Аэробус обслуживался производителем, то его для разборки могут перегнать например под Тузузу, а Боинг под Сиэтл, а вообще, утилизация самолётов может проходить на выделенной площадке любого аэропорта.

картинка утрачена · images.vfl.ru

#7828.03.2016 02:56:40

горожанин

#p61617,Tigr написал(а):

Допустим, пожарки не врисованы, а на самом деле ездили по обломкам (причем, на разных снимках они в разных местах - значит поездили "от души"). Ни на одном снимке мусора на ВПП или грунтовки вокруг, следов шин нет, а они должны были остаться как на мягкой земле, так и сплющив обломки.
А мигалки желтого цвета на пожарках все же есть.

Отредактировано Tigr (Вчера 20:57:03)

Я зачем видео давал ?
Без всяких "допустим" включаем ролик, выбираем фрагмент 0:58 - 1:07, смотрим, как ездят по обломкам и слушаем хруст.
Во флуд идут эти допущения.

Estas eran las condiciones climáticas en las que intentó aterrizar el avión de Flydubai

#7928.03.2016 03:07:10

Dmitrу"

#p61558,Снеер написал(а):

Слева на фото, и в первые секунды видео там именно вот это

Вот именно, что это "Это", фанера какая-то
0:40 - http://161.ru/text/newsline/147130299961344.html#video
"Это" подвесили на крюк клоуны, которые даже не порепетировали как следует
2:00 - https://www.youtube.com/watch?v=KiE4iJnkiQ4
2:00 - 0:40 = 1:20 )))

#8028.03.2016 03:32:40

горожанин

#p61619,Русич написал(а):

#p61588,горожанин написал(а):
:: Сообщение от : Русич ::

Как то все обошли вниманием эту вдавление на этом снимке.
Как кажется что тут всё таки что то упало массивное, другим способом кроме как с высоты уронить что то тяжёлое сделать такую воронку затруднительно.
Несомненно что то упало тяжёлое.
Выскажу версию, может и бредовую, что то массивное упало в аэропорту и не факт что самолёт и вся эта постановочка (что несомненно) имеет цель замаскировать это что то что тогда ночью упало в Ростове

Чудовищное вдавление, да! Если снимать его камерой в сантиметрах от земли.

Таких "вдавлений" на дорожно-бетонных покрытиях России - миллион. Причем, в каждом регионе. И вроде этого, с застарелой грязью и мусором, и поглубже.
Как и трещин вроде "следа от удара боинга" (до ее разрытия к показу на ТВ телеканалом Россия24).
Разбирали уже, начиная отсюда Ростов FZ981 Боинг-737 , и состояние аэродрома показывалось, и миллиард на его срочный ремонт.

Может где в хайфах оно и в диковинку, Русич, такое вдавление, но только не тут.

https://s14.postimg.org/gc8ueb7mp/H4agvgCvhUA.jpg

Единственный кадр с воздуха, где эта ямка нашлась, этот. Слева, у кромки кадра.
Где-либо еще в ростовском аэропорту боинг не ударялся

https://s8.postimg.org/n3z7ce9tx/ly7pg22AAmY.jpg
Собственно дело то не столько во вмятине или об отстствии оной сколько пытался донести мысль что этой постановкой под разбившийся самолёт пытаются замести следы падения какого то массивного тела и необязательно что это тело НЛО
Высказываю свою, может и довольно таки бредовую, версию событий приведших к этой довольно топорной мистификации, как говорится хоть какая то попытка задуматься ДЛЯ ЧЕГО нужна была такая мистификация

Да!
Как минимум за полмесяца до этого (а за меньший срок не получится) задумали что-то скрыть. Тело или НЛО, не известно, но тяжелое. Наготовили реквизиту. Похитили людей. Настряпали профилей в соцсетях с дубайскими фотошопами. Наняли актеров -плакальщиков и разносчиков свечек-мишек в столицах мира. Наделали набор фальшивых "видео падения", чтоб разослать их в сотни СМИ, тысячи блогов-страничек-профилей, когда придет нужный день и час. Договорились с госведомствами и всеми випами мира...

И все это, чтобы замести "следы падения какого-то массивного тела" , паршивую ямку , каких миллион в каждом регионе ?
(поиск картинок в гугле, запрос: асфальтобетонное покрытие просадка)

Главное: скрыть-то ее проще некуда. Пара рабочих с оборудованием и материалами заделает эту ямку - как не бывало.

Дикий флуд про тела и НЛО.

The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Флуд II