The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Как мы часто можем наблюдать, все мегалитические сооружения и т.п. (к ним относим не только дольмены и пирамиды, но и мавзолеи, обелиски, памятники, "могилы неизвестных солдат", кремлевская стена и т.п.) выполнены из материала обладающего пьезоэлектрическими свойствами, т.е. способны преобразовывать механические колебания (звукового и ультразвукового диапазона) в переменное электрическое поле высокой напряженности и переменное поле в звуковые колебания. И как мы видим, нередко в этой технологии используется геноматериал в виде костей, а то и мумий. Как думаете, какова связь ДНК с этими физическими явлениями?

Я так надеялся, что Горожанин тут обязательно отпишется, это ж его одна из любимых тем

Отредактировано sirius (06.03.2016 20:39:46)

Дык вы его невнимательно читали. Я собственно благодаря ему пришел к неким выводам о сути электричества, магнетизма и гравитации и их взаимосвязи. Так вот: есть атмосферное электричество, к-рое потоком нисходит из космоса, вместе с гравитационным потоком, к-рый и есть та самая гравитация, притягивающая нас к Земле.  Если построить  высокое сооружение, то оно будет замыкать на себя этот поток, создавая электрический ток. При грозе он вообще раз в 10 увеличивается. А дольмены и прочие пирамиды строили из подножного материала, не заморачивались с тасканием гранита за 1000 км.

Ну а как конкретно он там с ДНК взаимодействует - неизвестно. Это предмет отдельных исследований.

Отредактировано Рус (08.03.2016 18:15:18)

Ну, вам как не имеющим дел с практической физикой любая лапша будет казаться правдой. Во-первых, атмосферное электричество - это не поток сверху вниз - это поле, т.е. пространственный градиент ряда свойств вакуума, который способен влиять на заряженные частицы.

Отредактировано sirius (09.03.2016 07:24:37)

Тогда скажите, а почему молния бьёт только сверху вниз? И ни разу чтобы из под Земли?     И что по-вашему такое ток? Поток электронов?  - А знаете их скорость в проводниках? - А скорость самого электричества?

Вверху, а атмосфере, находится область положительного заряда, а снизу, на земле, избыток "отрицательных" электронов. Когда возникают условия пробоя атмосферы, то начинается он там где плюс и постепенно достигает земли, а когда молния достигает поверхности земли, возникает электрическая цепь и электроны по этой цепи ползут наверх, в сторону положительного заряда.

Т.е. вверху электронов мало, а на Земле их почему-то много и поэтому возникает пробой, так?  А теперь внимание вопрос: что непосредственно "пробивает", поток электронов? - Так они же снизу должны идти, почему пробой осуществляется сверху вниз? Что пробивает с плюса?  Также подумайте над скоростями электронов и непосредственно самого тока в проводниках. Там разница настолько колоссальна, что не передать словами!

природу электричества человечество не знает ,хоть и умеет пользоваться. из школьного курса физики это направленный поток электронов. но это многое не объясняет.

С плюса пробивает положительный потенциал, но это не поток, а градиент вакуумных свойств

Электронный лучь - это тоже направленный поток электронов

В виде чего пробивает?  - Зачем тогда электроны нужны, чем они в это время занимаются, бегут со скоростями миллиметры в секунду?

Что такое градиент вакуумных свойств? Где в тучах вакуум?

Это вообще ничего не объясняет: скорость электронов в проводниках это милиметры в секунду, а скорость электрического сигнала около 0,7 световой.

--Вот! вот именно такими вроде бы правильными объяснениями нам забивали головы когда я училась на техника-электрика.  А если копнуть - то ничего ж эта фраза не объясняет совсем. Это как у Стругацких в "Пикнике на обочине": земляне пользовались "этаками", не зная, что это, но втыкать в гнёзда зарядки методом тыка догадались.
    У меня просто в голове не складывалась картинка, пока один препод не сжалился надо мной и не сказал: Никто на Земле не знает, что такое эл-во. Договорились считать, что ток идёт от плюса к минусу ну и т.д.
    А ПИ-ЭН переход в электронике?  КАК?!! - всё за уши притянуто

- это тоже загадка ( для меня по-крайней мере). Вещество состоит из молекул, молекула из атомов. Атомы из ядра (протоны) и из электронов, которые летают вокруг ядра по орбитам, и на верхней орбите каким-то электронам не хватает пары и получается явление ВАЛЕНТНОСТЬ.   Так вот, этот электрон берёт эл.заряд  (типа ведра с водой) и чешет с ним, например, в направлении от Дальнего Востока к Москве.   
  Вопросы:  1.он это ведро от начало до конца понесёт? - а как же тогда его родной атом, разве у этого атома не поменяется валентность оттого,  что какой-то электрон с зарядом учесал?
   2. Если электрон понесёт заряд от начала до конца, то ЧТО тогда будет нести заряд через 2, 3 часа, если все электроны уйдут по-очереди с зарядом?
  3. Представьте, если электрон пронесётся с зарядом через всю страну со скоростью 0,7 световой по веществу этого провода - да провод просто засветится от такого прохождения - сопротивление никто не отменял.
4. Допустим электрон несёт своё ведро со скоростью миллиметров в секунду   - Ага, включили рубильник на Дальнем Востоке, а Москва сидит в темноте, ожидаючи прибытия электрона (миллиметры в сек).  Мы знае, что только включили - так напруга практически мгновенно на другом конце.
  Официальное объяснение - это не объяснение, ещё большее запутывание.   Здесь на сайте ссылка была на другую физику. Только там у меня нашлись ответы - всё очень складно про эл.ток.

Вкратце изложу свою теорию.  Есть 3 вида эфира: электрический ( тот что бежит в проводах), магнитный ( тот что в постоянных магнитах ручками можно почувствовать) и гравитационный ( тот что притягивает нас к Земле).  "Наша" материя суть эти три эфира в разряженном виде. Так электрон представляет собой вихрь из электрического эфира, протон - магнитного. Других частиц нет, всё выдумали. Нейтрон это тоже электрон с протоном.  Вихрь  гравитационного эфира это планеты, звезды.  Свет является колебаниями в эфире и его скорость зависит от его плотности. Все три эфира между собой взаимодействует. Так магнитный поток может создать электрический и наоборот.

Теперь задача: как с помощью магнитного и электрического эфира спровоцировать развитие гравитационного потока и сделать его управляемым в нужную сторону?  Это ключ к безопорным полетам.
Кстати природа нам иногда подсказывает такой способ.

А если в проводниках имеются свободные электроны, то они ведут себя как статисты: куда их поток понесёт, туда и летят. Точнее ползут.

Вот если электрон  является вихрем электрического эфира - как быть с тем фактом, что когда электроны перемещаются по цепи, то возникает таки постоянное магнитное поле?
Почему изменяющееся магнитное поле порождает поле электрическое, а переменное во времени электрическое поле порождает переменное магнитное?
Как быть с таким явлением как инерция? Ведь например гравитацию можно создать и без всяких звезд, планет и т.п. Например, если теоретически где-нибудь в космосе раскрутить карусель "сюрприз", то тебя будет придавливать к стенкам, а чем это не гравитация?

картинка утрачена · www.park.kz

Электроны ( якобы свободные) если и перемещаются, то скорость их это милиметры в секунду, тогда как скорость сигнала 0,7 световых. Отсюда вывод, что электроны это просто "статисты", к-рых куда несёт, туда и летят.  Магнитное же поле возникает от того, что создается поток электрического эфира, к-рый и увлекает за собой находящийся тут же магнитный эфир.

Выше написал. Также хочу заметить, что есть характерная задержка таких порождений. Точнее не порождений, а созданий потоков магнитного и электрического эфира под влиянием друг друга.

Нет, это не гравитация будет. Центробежная сила.   Про инерцию. Вот например Земля то ускоряется по орбите, то замедляется, испытывает разные прочие ускорения вдоль своей орбиты, нутации и прочее. Но мы этого никак не чувствуем.  Находясь в сфере тяготения планеты мы можем испытывать только одну инерцию: нас относительно поверхности. Других инерций никаких не возникает.
Так же и если создать аппарат на базе регулируемого постоянного магнита, к-рый при его усилении электрическим контуром создает собственный гравитационный эффект. Все пассажиры при резких ускорениях их совсем не будут чувствовать, т.к. у них будет только одна истинно-однозначная скорость: относительно самого аппарата.

Ясно...Скорее всего теория твоя еще требует серьезных уточнений...стройности не наблюдается.

Мне как имеющему дело с практической физикой понятно, что электричество (и скорее всего гравитация также) - это не поток от одной точки к другой.

То ж я вкратце изложил, для общего понимания.  А электричество именно поток, даже по официальной версии. Оно и течёт от того места где электричества больше в сторону, где его меньше. Т.е. ведет себя как вода, пытающаяся выравняться. С гравитацией та же байда почти.