Архив форума 911tm.9bb.ru. Снимок: сентябрь 2026. Здесь нельзя писать: это копия для чтения.Авторство сообщений принадлежит их авторам. По просьбе автора сообщение уберём.
Там и там съемка сделана в реальном времени, как и заявлено, т.е. 29 февраля и 2 марта. Там и там "шахидка-няня" с покруглевшей физией.
#24218.03.2016 12:40:53
Егор Кондратьев
Интересно, а как к ней мусора относятся? Неужели они в курсе про театр? А если верят свято в "няню головореза", то они же могут её прессовать и издеваться, ненавидеть. Может даже, какой-нибудь мент может её прикончить ради славы русского мстителя. Тогда незавидная роль у "актрисы".
#24318.03.2016 14:02:12
Cvetik
#p58142,горожанин написал(а):
Там и там съемка сделана в реальном времени, как и заявлено, т.е. 29 февраля и 2 марта. Там и там "шахидка-няня" с покруглевшей физией.
Наверно мы друг друга не поняли. Вы фото подписали как "съемка следственного эксперимента", а это момент, когда ее заводят в здание суда. Лицо на допросе и эксперименте одно - худое, в суде и лицо и зад округлившиеся. Понятно, что съемки сделаны не в интервале 3х дней.
#24418.03.2016 14:28:41
Cvetik
#p58118,LynX написал(а):
И снова сомнения. Может я слепая? Не вижу я следов пожара. Его не было в этом доме. Тогда зачем его нам показывают?
У нас в двух домах напротив были пожары, так там стены снаружи на два этажа черные от копоти были. Здесь ничего и близко похожего нет. Хотя в видео каком-то проскакивала картинка с полностью выгоревшей комнатой.
#24518.03.2016 14:44:45
горожанин
#p58162,Егор Кондратьев написал(а):
Интересно, а как к ней мусора относятся? Неужели они в курсе про театр? А если верят свято в "няню головореза", то они же могут её прессовать и издеваться, ненавидеть. Может даже, какой-нибудь мент может её прикончить ради славы русского мстителя. Тогда незавидная роль у "актрисы".
Все госорганы , как и СМИ, обязаны поддерживать постановку. На особом статусе там актеры, если роль требует пребывания под стражей.
#p58182,Cvetik написал(а):
Лицо на допросе и эксперименте одно - худое, в суде и лицо и зад округлившиеся.
С этим не согласен. Видео от 29 февраля "Няня-убийца побывала на месте преступления: видео" - https://www.youtube.com/watch?v=ck8p8ml0k6c делалось 29 февраля. Лицо вовсе не худое. Съемка некачественная, но на кадрах, где "шахидка" в профиль, видно, что у нее даже второй подбородок вырос.
картинка утрачена · s11.postimg.org
#p58190,Cvetik написал(а):
У нас в двух домах напротив были пожары, так там стены снаружи на два этажа черные от копоти были. Здесь ничего и близко похожего нет. Хотя в видео каком-то проскакивала картинка с полностью выгоревшей комнатой.
Раз до сих пор нет ни единого кадра "сгоревшей квартиры", то и не было никакого пожара. Изобразили для внешней съемки типа "пожар", окошки открыв и стекло разбив, остальное - на словах.
У чубайсенка, напомню, в первом сценарии "продавщица Бабакулова" сожгла квартиру за день до того, как ее задержали.
Опрос свидетелей : * - Что вы чувствовали когда увидели это по телевизору ? * - Я тоже как бы в доме живу, на своём примере скажите, что-то подобное здесь было ? * - Спасибо большое, как вас зовут ?
Показывает свою дверь: обгорело немножко с наружней стороны. Где?
картинка утрачена · s28.postimg.org
А это самое интересное. Пожар если и был, то очень давно. После этого обналичку покрасили.
картинка утрачена · s24.postimg.org
#25121.03.2016 22:30:41
ZlobnyBuratin
Кстати, кто-нить может рассказать: что дальше-то было? Какой ей вынесли приговор, где она будет отсиживать? Или эту концовку забили новостями про "Ростовский боинг"?
#25224.03.2016 12:12:51
DiMonD
Здравия, товарищи! Все помнят пост про собаку, которую нашли в квартире? Ну так вот, я там устроил жесткий спор по поводу этого всего. Набежало куча ботов и давай меня долбить. В итоге папаша удалил полностью со стены свой пост с видео. После этого, два бота пришли ко мне на страницу и начала там гадить везде где можно) http://vk.com/id268910788 http://vk.com/vestanikolaeva Что они только не писали Всё в таком виде: http://vk.com/truthfull?z=photo308339_379880738/album308339_0/rev Скорбящие люди не приходят глумить над человеком чьё мнение не совпадает с их. Они просто охренели от конкретики и не смогли ничего иного кроме мата и другие слов сказать
#25324.03.2016 13:05:42
Деревенский
#p60808,DiMonD написал(а):
Ну так вот, я там устроил жесткий спор по поводу этого всего.
Не трать время на глупости, никогда.
#25424.03.2016 15:33:39
DiMonD
#p60830,Деревенский написал(а):
Не трать время на глупости, никогда.
Благодарю за совет.
#25524.03.2016 15:59:32
горожанин
#p59809,ZlobnyBuratin написал(а):
Кстати, кто-нить может рассказать: что дальше-то было? Какой ей вынесли приговор, где она будет отсиживать? Или эту концовку забили новостями про "Ростовский боинг"?
Процедуры только начались, какой еще приговор? Следствие открыло дело. Через несколько месяцев (учитывая заявленную необходимость психиатрического обследования, а это не одна неделя в стационаре) передаст в суд. Суд будет еще несколько месяцев. Это в скором случае. А бывает, годы. Объявленное преступление "няни-шахидки" - как раз на годы.
#25626.03.2016 15:01:01
горожанин
А ведь "Лайфньюс" подсказал дату первого, отмененного представления с "продавщицей Бабакуловой".
Выставили 29.02.2016 г. эксклюзив с реальным пожаром.
Чубайсенок говорит в оставленном фрагменте видео МУСУЛЬМАНКА УБИЛА РЕБЁНКА (18+) https://www.youtube.com/watch?v=JPuFgZz0b5s на 0:27 : "Обезглавленное тело нашли в квартире, которую Гюльчехра Бабакулова - именно так зовут няню ребенка - сожгла за день до этого".
Где-нибудь в прошлогодней хронике происшествий этот пожар есть.
К липовому "пожару 29.02.2016, съемка "лайфньюс", разумеется, не имеет отношения. 29 февраля на стене близко нет той копоти, которая должна быть при реальном пожаре, случившемся в этот же день. А вот на следы давнего прошлогоднего пожара этот налет вполне тянет.
Не хрена СЕБЕ!!! Я в этом доме жил год в 1995 -1996 году! На 6 этаже почти, там где типа пожар был! Я снимал комнату у отца одноклассника - прятался от бандитов, которые меня разыскивали в Москве! Но там метро Полежаевская даже чуть ближе, вроде. Надо бы найти этого одноклассника и спросить! Постараюсь выяснить!
#25828.03.2016 17:32:54
Барабашка
#p61419,горожанин написал(а):
А ведь "Лайфньюс" подсказал дату первого, отмененного представления с "продавщицей Бабакуловой".
Выставили 29.02.2016 г. эксклюзив с реальным пожаром.
Чубайсенок говорит в оставленном фрагменте видео МУСУЛЬМАНКА УБИЛА РЕБЁНКА (18+) https://www.youtube.com/watch?v=JPuFgZz0b5s на 0:27 : "Обезглавленное тело нашли в квартире, которую Гюльчехра Бабакулова - именно так зовут няню ребенка - сожгла за день до этого".
Где-нибудь в прошлогодней хронике происшествий этот пожар есть.
К липовому "пожару 29.02.2016, съемка "лайфньюс", разумеется, не имеет отношения. 29 февраля на стене близко нет той копоти, которая должна быть при реальном пожаре, случившемся в этот же день. А вот на следы давнего прошлогоднего пожара этот налет вполне тянет.
По Лайфньюсовскому видео не получится ничего определить, - оно смонтировано. На тех кадрах, где виден пожар, - дом вообще не тот! На нем расположение балконов не соответствует дому 29к1 по Народного ополчения.
Не говоря уж о том, что пожар - в одном из средних подъездов, а не в 11-м, предпоследнем. Так что, откуда "Лайф ньюс" эти кадры взяли, - не определить! Может, это даже и не Москва.
#25928.03.2016 18:01:43
Abracadabra
#p61770,Барабашка написал(а):
По Лайфньюсовскому видео не получится ничего определить, - оно смонтировано. На тех кадрах, где виден пожар, - дом вообще не тот! На нем расположение балконов не соответствует дому 29к1 по Народного ополчения.
В этом доме балконы - ВО ВСЕХ ПОДЪЕЗДАХ, а у "Лайф-ньюс" - после трех рядов балконов - пропуск!
Не говоря уж о том, что пожар - в одном из средних подъездов, а не в 11-м, предпоследнем. Так что, откуда "Лайф ньюс" эти кадры взяли, - не определить! Может, это даже и не Москва.
Архив снят с 911tm.9bb.ru, сентябрь 2026. Движок форума не работает,
кнопки ответа убраны. Утраченные картинки помечены серыми плашками: их хостинги закрылись
раньше, чем мы успели их забрать.
